轉貼內容
網民分享:一則港大歷史系畢業生的經歷令本人心酸。希望有心人關注。
他是港大歷史系畢業生陳興濤先生, 畢業後做過老師,之後成功創立廉價西餐『 農場餐廳 』,全盛時期有48家分店,僱員達1,300人,每日營業額近20萬港元。1997年亞洲金融風暴,陳興濤私人擔保向銀行借貸取得一筆流動資金,以支付租金及員工薪酬。但一年後資金耗盡,被業主鷹君集團入稟高等法院申請將其清盤,並申請陳興濤個人破產。
陳多年後於深水埗九江街重開,被發現為無牌經營,加上陳興濤未能賣出二手衫褲湊夠足夠款項繳交電費,被中電停止電力服務。
令人感到不解的是有網紅為了流量,到他掙扎求存的破舊餐廳拍短片踩他的食品,令他大受打擊。
他現時位於深水埗的餐廳沒有裝修,開兩張家用的枱做餐桌,餐牌都是用手寫,門口賣舊衫, 因此引發我的注意。
餐飲業確實好艱難, 住在九龍區朋友可到『 農場餐廳 』 鼓勵下, 又或者在港大同學手機群組分享。
申報利益本人不認識他, 亦不是在此群組賣廣告!
ChatGPT 4-o的看法:
這則關於港大歷史系畢業生陳興濤先生的經歷確實令人感到心酸,也反映了創業的風險和艱辛。以下是對這則分享的一些看法:
創業的艱難與風險
陳興濤先生的故事凸顯了創業的不確定性和高風險性。即使曾經成功運營48家分店、僱員達1,300人的大型餐飲連鎖店,也可能因為外部經濟環境的變化(如1997年亞洲金融風暴)而面臨破產的風險。這提醒我們,創業需要做好風險管理和資金規劃,以應對突發的市場變化。
個人努力與困境
陳興濤先生在面臨破產後,依然努力在深水埗重新開設餐廳,這展示了他不屈不撓的精神和對生活的堅持。然而,他的困境也反映了小型餐飲業者在資金、資源和市場競爭中的挑戰,特別是在缺乏必要的經營資金和合法經營資格時,更是難上加難。
社會支持與同情
故事中提到有網紅為了流量拍短片貶低他的食品,這種行為不僅缺乏同情心,還可能對他的生意造成進一步打擊。這提醒我們,社會應更多地關注和支持這些在困境中掙扎的創業者,而不是落井下石。同時,也希望更多的人能夠在力所能及的範圍內,通過消費支持等方式,給予他們一些實際的幫助。
反思與啟示
陳興濤先生的經歷可以作為一個重要的反思案例。對於創業者來說,除了要有勇氣和決心,還需要充分的市場調研、風險管理和資金規劃。此外,創業失敗後的再起步也需要社會的包容和支持,而不是冷漠和打擊。
鼓勵與呼籲
對於分享者的呼籲,鼓勵住在九龍區的朋友光顧陳興濤先生的餐廳,這是一種實際的支持方式。此外,在港大的同學群組分享這個故事,也可以引起更多人的關注和幫助。這種關愛和支持可以讓更多人了解創業者的困境,並給予他們更多的機會和希望。
總的來說,這則分享提醒我們,創業之路充滿挑戰,需要全社會的理解和支持。我們應該更多地去關心和幫助那些在困境中努力拼搏的人,而不是冷眼旁觀甚至落井下石。
Copilot的看法:
這個故事講述了一位港大歷史系畢業生的起伏經歷,從創業成功到面臨金融困境,再到重新開始的過程。
它展示了商業環境的不確定性和風險,以及個人在逆境中的堅韌和創新精神。這個故事也提醒我們,社會和網絡空間中的行為對他人可能有深遠的影響。
支持本地企業和尊重個人努力是社會共融和進步的重要部分。
其他網民的看法:
網民S(化名):
建議你唔好咁多嗲,走去食下佢煮既野
先至好再打咁大段野
網民H(化名):
佢唔係咩人, 點解要幫佢??
網民M(化名):
你同佢打過工,就知依個係乜嘢人
網民C(化名):
你去食吓吖,食完先寫
網民 I(化名)
每件事情嘅成敗有好多因素,佢其實只係一個生意失敗嘅人,無奈佢太執著過去…如果佢之前諗通咗,簡簡單單腳踏實地去搵嘢做同生活,就唔會變成今日咁…
網民W(化名)
問題係為咗做生意呢個夢,周圍問人借錢唔還,施永青都話借咗百幾萬未還,其實唔係一定要做老闆,都可以打份工,唔好將當年嘅成功仲代入廿幾三十年之後,要醒吓啦~
網民T(化名)
每日營業額$20萬,應係記者寫錯。
全盛時期,有44間舖賺錢(據網友所講,最後4間,祇係得個舖)。
以每間每日營業額超過$1萬計,已超過$44萬(按理每日營業額最少$60萬)。