我們偵測到您正在使用Ad Block插件來阻止廣告顯示

It looks like you're using an ad-blocker!

您好!我們偵測到您正在使用Ad Block插件來阻止廣告顯示,你知道嗎?我們是沒有收取讀者的任何費用,而我們的主要收有入來源是廣告費,所以如果沒有資金維持成本,我們網站是很難經營下去。 請停用這些廣告攔截器來支持我們「灣仔298電腦資訊網」「www.wanchai298.com」,讓我們的廣告可以顯示。謝謝您的理解。

298討論區

我有一個單頁網站,密碼安全性問題。大家...
 
Notifications
Clear all

我有一個單頁網站,密碼安全性問題。大家有什麼建議嗎?

1 Posts
1 Users
0 Likes
40 Views
298站長
(@infowanchai298-com)
Posts: 4048
Illustrious Member Admin
Topic starter
 

Q: 我有一個單頁網站,目前正在編寫一個頁面,讓客戶可以自行開設帳戶。他們需要提供必要的資料,包括用戶名和密碼。

在調用API創建帳戶時,我們應該在客戶端加密密碼,還是將明文密碼發送到API,然後在服務器端進行加密?理論上,我們有HTTPS保護,應該發送明文密碼也沒有問題。

但畢竟在互聯網上傳輸明文密碼,安全性方面我有些擔憂。大家有什麼建議嗎?

 

A: Perplexity AI的看法:

 

一個很好的問題,這確實是網絡安全中一個常見的考量。讓我們來分析一下兩種方法的優缺點:

客戶端加密

優點:

  1. 密碼在傳輸過程中已經被加密,即使HTTPS被破解,密碼也不會以明文形式暴露。
  2. 減輕了服務器的計算負擔,因為加密在客戶端完成。

缺點:

  1. 客戶端加密可能被JavaScript篡改或繞過。
  2. 如果使用簡單的加密方法(如MD5),可能不夠安全。
  3. 服務器無法實施複雜的密碼策略(如密碼強度檢查)。

服務器端加密

優點:

  1. 可以使用更複雜和安全的加密算法。
  2. 服務器可以實施更嚴格的密碼策略。
  3. 減少了客戶端的複雜性。

缺點:

  1. 密碼以明文形式通過網絡傳輸,雖然有HTTPS保護,但仍有潛在風險。

建議

考慮到您的情況,我建議採用服務器端加密,原因如下:

  1. HTTPS提供了足夠的傳輸層安全性。
  2. 服務器端加密允許您使用更強大的加密算法和密碼策略。
  3. 這是目前業界的主流做法。

為了進一步提高安全性,您可以考慮以下措施:

  1. 使用強大的加密算法,如bcrypt或Argon2。
  2. 實施嚴格的密碼策略(長度、複雜性等)。
  3. 使用HTTPS的最新版本,並確保正確配置。
  4. 考慮實施雙因素認證(2FA)以增加額外的安全層。

總的來說,只要HTTPS配置正確,服務器端加密是一個安全且實用的選擇。

 
Posted : 12/07/2024 11:38 下午
Share: